Kit lehet perelni orvosi műhiba miatt?
Kit lehet perelni orvosi műhiba miatt?

Videó: Kit lehet perelni orvosi műhiba miatt?

Videó: Kit lehet perelni orvosi műhiba miatt?
Videó: Műhiba miatt perelt, visszaperelte az orvos - tv2.hu/mokka 2024, Július
Anonim

Ha mérhető kárt szenvedett orvosától orvosi gondatlanság , te tud igényt benyújtani ill per számára helytelen gyakorlat . Például, ha az orvos nem diagnosztizálja a orvosi feltétel, amelyet más ésszerű orvos azonosított volna, a beteg benyújthatja a per és gazdasági és nem gazdasági kártérítést követel.

Akkor ki lehet bűnös a visszaélésekért?

Ehhez négy jogi elemet kell bizonyítani: (1) a beteggel szemben fennálló szakmai kötelesség; (2) e kötelezettség megszegése; (3) a jogsértés által okozott sérülés; és (4) az ebből eredő károk. Ez magában foglalja a semmittevést, amikor valamit tenniük kellett volna. Ez lehet mulasztásnak vagy gondatlanságnak kell tekinteni.

Azt is tudnia kell, hogy a betegeknek be kell -e perelniük, ha orvosi hiba történt? Ha orvos hiba előfordul, de ott nem sérti az ellátási normát, előfordulhat, hogy nincs komoly követelése. Ha azonban, orvos hiba előfordul és ott akkor az ellátás színvonalának megsértése helytelen gyakorlat előfordulhatott.

Az is kérdés, hogy van-e valamilyen jogi védelmünk a műhibát elkövető orvossal szemben?

A legtöbb államban ma orvosok és kórházak védettek által jogi korlátokat, úgynevezett "sapkákat" a kártérítés összegére és az ügyvédi díjakra vonatkozóan tud -ban ítélik oda helytelen gyakorlat ruhák. Továbbá a legtöbb állam van kétéves határidő a bejelentésre helytelen gyakorlat intézkedéseket, kivéve, ha rendkívüli körülmények befolyásolják az ügyet.

Mi az orvosi gondatlanság 4D -je?

Az négy Ds orvosi műhiba kötelesség, hanyagság ( gondatlanság vagy eltérés az ellátás színvonalától), károk és közvetlen ok. Ezek mindegyike négy az elemek meglétét a bizonyítékok túlnyomó többsége alapján igazolni kell helytelen gyakorlat találni.

Ajánlott: